漫威漫画的《惊奇队长2》上映了，所有在网上看的观众都是满满的吐槽。“一之宫光也因为工作原因去看了。毕竟作为一个帮你试水的自媒体，评价是近年来好莱坞大片和超级英雄电影最差的那种。千万不要去看。
对比今年上映的漫威漫画电影，从我个人的感觉说一下《惊奇队长2》。
这部电影问题很多，情节很老套。奇袭联盟三人组试图讲反派的迷途，反派却在奇袭中一意孤行。奇袭队的现场基本被另外两个新人作为工具人瓜分，最后向哈拉星球的太阳冲锋。反派结局相当出人意料。
(近年来，漫威漫画电影中的反派死得非常突然。不仅主角受不了，现在还成了反派，连想都想不起来。).
说实话，漫威漫画的电影都很莫名其妙，这部电影更是重量级的。整部电视剧《秘密入侵》超英。你一部电影有三个主角，其中两个还有个人电视剧(一个已经有了，另一个准备出版)。现阶段漫威漫画中所谓的超英惊喜队长是什么样的？
其实仔细想想就知道为什么这个最差了，也是为了老一辈给二代接班人让路。《蚁人3》的女儿只是外形不好，但主角确实是蚁人和黄蜂女；雷神4的主角还是雷神，所以你知道为什么黑豹2和惊奇队长2最差了。
如果黑豹2里演员死了，惊奇队长2就有一个著名的主角可以为二代牺牲。一个不受欢迎，又吵又丑的黑人女主角。我觉得有些影视博主说得好。我怀疑这是好莱坞新的种族歧视。
四年了，一个大导演早就骂漫威漫画了。当时有多少网友“着急”了
漫威超级英雄电影，甚至现在的好莱坞大片有什么问题？总结起来，就三句话；一方面资本彻底变成了工业流水线，另一方面政治又正确地祝福了各种乱七八糟的恶心人。第三，前两者融为一体，创作者被挤出生存空间，所以选择毁灭。
要知道，在这部电影之前，很多大导演都骂过他们，但那时候漫威漫画如日中天，很多网友都骂过他们。
你还记得2019年，好莱坞大导演马丁·斯科塞斯因为电影事件骂漫威漫画吗？也许现在的年轻人都不知道这位伟大的导演。作品有《卑鄙的街道》、《出租车司机》、《愤怒的公牛》、《男孩》、《赌场》、《纽约黑帮》、《华尔街之狼》等。
他与科波拉、教父、现代启示录、乔治·卢卡斯、斯皮尔伯格并称为当时的好莱坞新四大英雄。他们的巅峰时期是好莱坞的巅峰时期，不仅能让你看到大量影视业突破、情节深入的商业大片，还能看到像《辛德勒名单》这样的影史经典。
比如丁在电影史上的地位高于斯皮尔伯格，原因就在于他拍出了更多影响业界和外界的电影历史经典。
这里举个例子，今年国产剧《漫长的季节》后面秦昊的朴子站在镜子前戴着一本书的镜头，就是向马丁老先生的《出租车司机》致敬。严格来说，老马丁批漫威漫画电影的时候，每个人的行为背后都有他的利益和动机。
马丁是好莱坞资深商业电影导演。他带头批评漫威漫画自己的电影。代表老牌导演甚至电影人，他要争取导演权、话语权、招商；对于漫威漫画背后的迪士尼来说，这可能不是一场公关危机，而是一场有计划的公关和转型。
首席执行官罗伯特·艾格的积极回应说明了这一点。这一次的舆论检验，不仅可以检验消费者的反应，英雄电影的套路是否市场疲软，也可以检验观众对电影未来走势的心理预期，从而影响迪士尼接下来的决策和电影走向。
《复联4》杀死主角后，这个系列正走向高潮和结局，也是漫威漫画寻求转型的关键时刻。在这一刻赢得争论，吸引眼球，就相当于免费广告，既给妇联的末日造势，又刺激观众的新鲜感。
迪士尼作为票房的既得利益者，也证实了其巨大的影响力。它现在想做的不是diss马丁和他所代表的老派电影人，而是把蛋糕做大。电影是一个活的概念，不是死忠一块地，也不是我发展你就活不下去。
导演是对的。漫威漫画一塌糊涂？该让多少网友“脸红”
迪士尼应该做的是扩大业务，寻求转型，正确地制作更好的漫威漫画电影。比如聘请知名导演，开发冷门IP，在电影中融入更多的艺术性，让更多人吃饭。反过来，著名导演的光环也能为转型保驾护航，两者相辅相成。
但结果是，我们都看到了，短短三四年，资本为了利益的无序扩张，只会搞流水线。
他们的做法和国内流量经济帮流量一模一样，翻拍热门IP，各种粗制滥造，然后收买水军引导饭圈，最后毁了整个电影，毁了整个行业。现在不仅仅是漫威漫画，全是迪士尼，全是好莱坞。
比如《星球大战》的真人真事和前传，都因为时代的创新，差点衍生成一种文化现象，后来在迪士尼手里变成了老套的童话。虽然迪士尼在动画界有很强的影响力，但是它的动画故事都是一样的(其实好莱坞大片都那么烂)
中国观众期待的最后一部电影是卡梅隆的《阿凡达2》。影视行业和技术依然惊艳，老派导演依然有操守，但故事和表达却深受这种政治正确和创作缺失的影响，实在无趣。
最好笑的是，不管是老马丁还是斯皮尔伯格。虽然他们名声很大(我想他们都有所耳闻)，但他们都是上个世纪成名的伟大导演。漫威漫画当时如火如荼的电影怎么才能好看又热闹？他们真的想变得迷人。
我记得当时有些漫威漫画迷。在网友眼中，科波拉、老马丁、雷德利·斯科特、李安今天还需要喷漫威漫画才能成名？少看电影就不要炫耀自己无知的小学生。他们的电影不需要一百年。今天他们绝对是在玩99%的超级英雄电影(能活下来的只有《守望先锋》和《黑暗骑士》)。
观众爱娱乐，资本选择烂？漫威漫画的结果是“双向旅行”
其实大部分观众去电影院是为了娱乐，资本是逐利的。两者互相迎合，造成了现在漫威漫画中的电影格局。在我看来，漫威漫画系列是一部电影，但电影的票房和质量(如深层内涵、人物塑造、剧情设计)并不匹配，票房让资本对投资进行筛选，压缩了其他电影人的生存空间。
电影，我以前写过很多次，被称为第八大艺术。
既然艺术是纯娱乐，也不是不可以，但是会更新很快。
比如我说2000年左右最经典的科幻片，估计很多人会选择《黑客帝国》系列。正是在题材、影视行业、玄学、玄学中形成了经典的电影史经典。请问你还记得几部当代科幻片？那时候的科幻片可能很烂，但都不会像现在的漫威漫画片那么烂。
你看，在时间面前，最后什么都不能留下。
其实大导演比如老马丁思考的是电影或者是不是应该是电影。即使是商业电影，也应该有艺术追求，不应该像工厂流水线一样生产。但超级英雄要拍系列电影，就必须牺牲一切为后期剧情服务，否则就没法玩了。
所以诺兰的蝙蝠侠三部曲和小丑是超级英雄电影经典，因为人有艺术追求。答案很简单，没有一部电影是有导演风格和艺术追求的。导演再厉害，也不能把自己的东西拿出来，也只是一种辩护。
因为漫威漫画要求的不是故事有多好，而是娱乐和游乐园广告，仅此而已。
只用了三年，漫威漫画的陨落就证明了这些大导演教会了网友。
当马丁等大导演批评漫威漫画的时候，很多支持漫威漫画的网友都认为他们在拍文艺片。老马丁不是纯文学电影的导演，他拍过更多的商业片，新好莱坞帮都在追求商业和艺术的有机统一，这并不矛盾。
就像上面列举的矩阵的例子，不就是商业化吗？没有深度吗？
如果你真的真的去看电影《教父》《出租车司机》《男孩》，你会真的真的觉得不一样。我也觉得马丁的电影可以称之为艺术，现在娱乐大众化，没有老电影那种感觉和思考。
当时也有一群粉丝把人名叫做“碰瓷”，但是没几年。看看现在的事件，你会觉得老马丁等伟大的导演都不是旧时代的残余，而是坚持电影的优秀导演、创作者甚至艺术家。当初骂他们的网友是一群饭圈无脑粉丝，简直是笑话。
马丁和其他伟大的导演就像《1900年传奇》中的1900。他是现代电影的殉道者。
最后，有人会说，市场经济，综合需求的推动是螺旋式的，当有一天观众厌倦了漫威漫画系列电影，可以倒逼电影资本改革，独立电影人也可以迎来新的生存空间。
问题是，现在好莱坞到处都是这些娱乐公式，可见这些明星的文化。背后是欧美环境政治正确的日益泛滥，国家经济和实力的下降。现在国家环境恶化了，文化还能扭转吗？"