一、事件背景

过去一周，AI创投圈聚焦于明星Agent创业公司Manus。其创始人季逸超发布博客《AI智能体的上下文工程：来自构建Manus的教训》，避谈裁员、迁址、商业模式等敏感话题，进行技术复盘。这引发行业内复杂反响，我们组织闭门快评会，邀请三位硅谷一线专家从资本、技术、产品视角解读。

二、专家观点

（一）专注AI应用层的硅谷VC合伙人

1. “反向路演”印象：读完长文感觉像精心撰写的“反向路演”，比多数商业计划书高明。
2. 核心价值主张
    ◦ 战略性务实：季逸超坦承放弃自研模型，传递出深刻理解边界、聚焦资本效率的信号，是宝贵的资产。

    ◦ 过程性资产：团队经历4次底层框架重构，积累的对失败的深刻理解是无法复制的壁垒，评估需与工程师对话。

    ◦ 全球化叙事：将核心价值锚定在“上下文工程”，把撤出中国重塑为全球性“战略转移”，为国际融资铺路。

3. 总结：长文是卓越的预期管理和价值重塑，吸引长期资本。

（二）Google前AI Infra技术主管

1. 行业共鸣：文章像内部Post - mortem报告，季逸超描述的挑战是行业共同面临的“结构性困境”。
2. “上下文工程”解读：将其解释为“AI时代的确定性编排艺术”，当前大模型是“概率引擎”，Agent需实现“确定性”结果，二者存在矛盾。
3. Manus迭代历程
    ◦ 提示词工程：初期靠精巧prompt，但对复杂任务脆弱不堪。

    ◦ 工具调用与状态机：让模型调用外部API或内部函数，带来任务状态管理和失败恢复问题。

    ◦ 反思与验证循环：引入ReAct框架，但面临成本和性能平衡难题。

    ◦ 局部最优解：拆解大任务为多个子Agent模块，增加系统复杂性，提升稳定性和可维护性。

4. 行业贡献：公开过程揭示AI应用开发需用传统软件工程方法驾驭不确定的AI核心，建立体系化优势才能在长跑中存活。

（三）北美头部SaaS公司AI产品负责人

1. 产品战略视角：长文是“产品战略失败复盘”与“未来产品路径宣言”，体现从“横向通用工具”到“纵向深度解决方案”的转型。
2. 通用AI助理困境
    ◦ 价值模糊：通用工具在具体场景表现不佳，用户难定义其不可替代价值。

    ◦ 信任赤字：企业级用户无法将核心工作流托付给“黑盒”通用Agent。

    ◦ 付费困难：用户难为通用能力付费，更愿为解决具体痛点付费。

3. “上下文工程”与产品转型：从产品经理视角，“上下文工程”即构建深度嵌入用户工作流的垂直解决方案，未来AI Agent应融入专业软件和工作流，追求垂直领域深度和可靠性。
4. 商业决策启示：Manus撤出中国转战海外是“产品 - 市场匹配”逻辑选择，北美市场更适合垂直SaaS产品实现价值验证。

三、结语

Manus事件不再孤立，折射出当前AI应用浪潮下资本、技术与产品之间复杂深刻的联动关系。